Er wordt sinds enige tijd steeds vaker getest op brandgedrag en brandveiligheid van (houten) gevelbekleding en van (hsb) gevelelementen. Waarom is dat? Er zijn een aantal normen strenger geworden en het toezicht van de wordt strenger. Maar het heeft zeker ook te maken met het zelfbewuster worden van houthandel en timmerfabrikant. ‘Het is ons product, wij zijn daar verantwoordelijk voor.’

Beluister deze HoutbouwCast hier, of via je favoriete podcastplatform

Te gast in de studio van het Houtblad zijn Niek van Dijk, senior projectleider, van het brandlaboratorium van Peutz en Jan Nijmeijer, manager kwaliteit&innovatie bij gevelspecialist Webo. Waarom staat houten gevelbekleding zo in de aandacht? Sinds vorig jaar kun je van een houtsoort niet meer voetstoots aannemen dat het een bepaald brandgedrag heeft zodra het behandeld is, verlijmd, verduurzaamd of geschilderd. De brandklasse waarin het hout valt moet dus steeds worden vastgesteld, wat Niek van Dijk veel werk oplevert.

Compleet, samengesteld, product

Een andere kwestie is de toenemende toepassing van prefab houtskeletbouw elementen in (hoge) gebouwen. Dat is een snel en efficiënt alternatief voor het in bouwen van die gevelopeningen met kalkzandsteen of ander mineraal materiaal, losse kozijnen, isolatiemateriaal en gevelbekleding. Fabrikanten zoals Webo leveren zulke elementen onder KOMO, sinds kort met een apart KOMO certificaat voor hoogbouw. Meer en meer zien die fabrikanten in dat ze een compleet, samengesteld, product maken en dat zij als fabrikant verantwoordelijkheid (willen) nemen voor de veiligheid ervan. Ze ontzorgen daarmee aannemers omdat ze hun geteste oplossing ‘modulair’ kunnen aanbieden.

Deze HoutbouwCast is ook op video te volgen:

Deze HoutbouwCast is een productie van de redactie van Het Houtblad in samenwerking met NbvT en HoutbouwersNL