‘Handreiking kwaliteitsborging’ ontwikkelt door voor hogere houten gebouwen

De afgelopen najaar gepresenteerde ‘Handreiking risicogestuurde kwaliteitsborging houtbouw’ wordt doorontwikkeld naar een versie gericht op complexere en hogere gebouwen. Emile Jansen, senior-adviseur kwaliteitsmanagement bij Nieman RI, gaf dinsdag 17 maart een update tijdens de derde editie van ‘Houtbouw is Goud, maar kan ook fout’ in Pakhuis De Zwijger.

Door: Paul Diersen

De ‘Handreiking risicogestuurde kwaliteitsborging houtbouw’ is door Nieman RI, Embera en Lüning ontwikkeld in opdracht van Building Balance. Aanleiding is dat verzekeraars op de rem trapten met het verzekeren van houtbouwprojecten. De eerste versie hiervan is gepresenteerd tijdens de vorige editie in oktober 2025 (lees hier wat Het Houtblad daarover schreef). De kern: een set met risico’s die je kan meenemen in de ontwikkeling van een project, om daarmee aan te tonen hoe je die risico’s gaat beheersen.

Complexer en hoger

Waar die eerste versie is gericht op gestapelde woningbouwprojecten tot zeven lagen (waarvan zes in hout, met betonnen vloer, kern of plint), richt de doorontwikkeling zich op complexere en hogere projecten, tot 17 bouwlagen. Daarvoor is een lerende aanpak op basis van thematische workshops en projectbezoeken voorzien. In de klankbordgroep zitten aannemers, leveranciers, verzekeraars, initiatiefnemers en adviseurs. ‘De hoop is dat vanuit die klankbordgroep de initiatieven voor risicobeheersing als een olievlek de markt op gaan.’

Meer bouwdelen, meer risico

De derde editie van ‘Houtbouw is Goud, maar kan ook fout’ ging specifiek over vocht. Over dat thema is de klankbordgroep al bijeengeweest. Gesignaleerde risico’s op dat vlak bij hogere gebouwen zijn onder meer de langere bouwtijd, die mogelijk zorgt voor langere blootstelling aan weer en wind. Ook zorgen meer bouwelementen voor meer potentiële risicopunten. Dat geldt zowel als het unieke details zijn, of juist bij repetitie. Verder is gevolgschade een risico (meer bouwlagen die schade kunnen ondervinden van een bovenliggend vochtprobleem).

Bouwfysica wordt onderschat

Bij de doorontwikkeling van de handreiking baseren auteurs en klankbordgroep zich mede op bestaande bouwregelgeving, normen en (binnen- en buitenlandse) publicaties. Wat in elk geval duidelijk naar voren kwam in de workshop, zo benoemt Jansen: bouwfysica wordt onderschat bij houtbouwprojecten in de ontwerpfase – vaak onbewust. ‘Op dat vlak moeten we echt nog veel leren.’

De bijeenkomst in Pakhuis de Zwijger kan integraal worden teruggekeken.

Geef een reactie

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Deze site gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie gegevens worden verwerkt.