Raad voor leefomgeving aan overheid: verstreng regels

De milieuregels voor nieuwe gebouwen moeten een stuk strenger dan nu in de MPG staat. Er moet een heffing komen op slecht presterende nieuwbouwwoningen, bouwen met biobased materiaal moet worden bevorderd. De hele bouwketen moet zich tot duurzaam bouwen ‘ombouwen’. Dat zijn de aanbevelingen van de Raad voor de Leefomgeving en Infrastructuur in een recent rapport.

Het rapport, dat onlangs aan demissionair minister Mona Keijzer is aangeboden, heeft als centrale vraag hoe we in Nederland 100.000 woningen per jaar moeten bouwen en daarbij CO2 uitstoot en het verbruik van grondstoffen kunnen verminderen. De Raad voor de Leefomgeving en Infrastructuur doet vijf aanbevelingen, weliswaar in naam gericht aan overheid én gemeenten, maar met een sterke nadruk op een steviger rol van de overheid.

Rijksoverheid moet strenger zijn


Recht tegen het STOER-beleid van demissionair minister Keijzer in adviseert de Raad om de milieu-eisen aan nieuwe gebouwen sterk te verzwaren. Aan de huidige MPG en BENG-regels kunnen traditionele bouwers nog prima voldoen, terwijl ze toch onnodig veel installaties en minerale bouwproducten in hun gebouwen toepassen. Verstrenging van de MPG zit er, om meerdere redenen, op het moment niet in. Met het oog op de naderende Europese Whole Life Cycle-wetgeving zal er veel meer op CO2 reductie worden gestuurd. De overheid is verplicht een ‘routekaart’ hiernaartoe te ontwikkelen. Maak die streng, zo stelt de raad. Want daar gaat het toch naartoe. Bovendien is plaatselijke regelgeving over duurzaam bouwen niet meer nodig als de regels van de overheid al zeer streng zijn. (In de STOER-gedachte worden de bouwregels van lagere overheden ook als storend beschouwt, maar zouden die moeten worden verboden, de Raad voor de Leefomgeving is voor overtoepen, zodat ze niet meer nodig zijn).

Boetes en transparantie

Verder stelt de raad voor om bij nieuw gerealiseerde gebouwen die erg hoog scoren op hun CO2 uitstoot en andere vervuilende aspecten met een boetesysteem te gaan werken. En er is nauw verholen kritiek op de systematiek van de Nationale Milieudatabase, die niet met zoveel woorden genoemd wordt: de Raad voor de Leefomgeving vindt de beoordeling van (nieuwe, biobased) bouwproducten niet transparant en pleit voor een simpeler manier van beoordelen, sneller toelaten op de Nederlandse markt en actief bevorderen van duurzamer producten.
Verder zou de hele bouwketen zich nog veel moeten gaan inspannen om de omslag naar duurzamer bouwen te gaan maken, daar dienen alle betrokken partijen aan bij te dragen.

Het rapport van de Raad voor de Leefomgeving en Infrastructuur is hier te vinden.

Lees ook:

Kennis: wat zijn de milieuredenen om voor bouwen met hout te kiezen?

Kennisdocument: Hoe zit het met CO2-opslag in hout?

Nieuwsupdate Het Houtblad

Ben je al geabonneerd op de nieuwsbrief van het Houtblad? Elke woensdag het laatste houtbouwnieuws uit binnen- en buitenland. Ruim 4500 mensen lezen deze gratis nieuwsbrief.

Geef een reactie

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Deze site gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie gegevens worden verwerkt.