In een ritme dat tamelijk gelijk op gaat met de vorderingen rond de Handreiking kwaliteitsborging houtbouw publiceert verzekeraar AON een tweede whitepaper over de risico’s die verbonden zijn met hoogbouw met gelamineerde houten bouwdelen. De verzekeraar pleit voor risicomanangement.

Verzekeraars spelen een rol

De vorige whitepaper publiceerde de verzekeraar in oktober 2025, net na een presentatie van de eerste resultaten rond de Handreiking Kwaliteitsborging houtbouw in Pakhuis de Zwijger. Die sequentie herhaalt zich nu: een presentatie in het Amsterdamse debatcentrum wordt een dag later gevolgd door een presentatie van een whitepaper. De Handreiking wordt opgesteld door een groep deskundigen, gesubsidieerd door Building Balance. Het is bekend dat de inspanningen die voor het opstellen van de Handreiking worden gedaan voortkomen door zorgen die door een aantal bouw- en woningverzekeraars zijn uitgesproken over de verzekerbaarheid van gestapelde gebouwen die gemaakt zijn van gelamineerde houtbouwproducten (in veel publicaties, ook in die van AON is sprake van ‘massieve houtbouw’, wat semantisch onjuist is: het gaat om gelamineerd hout, juist niet om massief hout. De verwarring komt door het Engelse begrip mass timber, waarvoor het Nederlands geen vertaling heeft).

Stormschade, ongedierte, repareerbaarheid

Waar de Handreiking niet alleen de risico’s in kaart brengt, maar ook alle fases van een houtbouwproject in beeld brengt, de kwesties die daar spelen en de oplossingen die de op dat moment betrokken bouwpartijen daar dienen te vinden, houdt de whitepaper van AON het op een opsomming van risico’s, met name brand en vocht, die zich zowel tijdens het bouwproces als na oplevering en bij calamiteiten kunnen voordoen. Daarbij noemt de verzekeraar ook stormschade en schade door insecten en ongedierte, kwesties die in de Nederlandse discussie weinig spelen. Verder stelt de Whitepaper dat houten gebouwen die schade hebben geleden minder makkelijk te repareren zijn dan gebouwen van ander materiaal. Dit wekt enige verwondering omdat bij houtbouw nu juist vaak wordt gelet op een goede losmaakbaarheid en vervangbaarheid van elementen, precies de aanbevelingen die AON doet.
Het algemene pleidooi van AON is dat bij houtbouwprojecten een goed risicomanagement is aan te bevelen. Dat is zo ongeveer waar de Handreiking handen en voeten aan probeert te geven.